商標評審的基本原則
1.以客觀事實為依據，以法律法規為要明標準《商標法實施條例》第二十八條要求：“商標評審委員會依據客觀事實依規開展評審。”《商標評審規則》第四條要求：“商標評審委員會案件審理商標異議案子，理應以客觀事實為依據，以法律法規為要明。”它是一切一個法紀我國必定要遵照的標準，商標評審做為具備準司法部門特性的行政裁決個人行為，不可以擺脫法律法規和客觀事實而存有，這一規章制度的存有自身是以法律法規為前提條件的，離開法律法規，它將無章可循。這一規章制度的執行終將以客觀事實為依據，擺脫了真理的客觀性這一規章制度的優勢無法獲得充分發揮和反映。
2.公平法律適用標準《商標評審規則》第五條要求：“商標評審委員會案件審理商標異議案子，理應在法律適用上對當事人一律平等。”它是憲法法律眼前一律平等標準的實際反映。實際可用商標法時，不管當事人彼此或一方是黨政機關、國企、私企、國外公司或本人都理應公平地法律適用，不可由于當事人的影響力不一樣特性不一樣、資金不一樣、國藉不一樣、而各有不同。因此，在我國在二零零一年改動商標法時，需注意了這一點。例如先前國外普通合伙人根據慣例能夠在中國申請辦理商標申請注冊，而反過來在我國普通合伙人卻不可以在中國申請辦理商標申請注冊，顯而易見違反了法律法規眼前一律平等標準。而改動后的商標規律填補了這不夠，要求在我國普通合伙人本人還可以申請辦理商標申請注冊最能體現平等原則。
3.處分原則處分原則就是指當事人依規具有的對自身相關商標的實體線支配權和起訴支配權(包含商標申請注冊評審中的流程化支配權)的操縱權利，主要表現為認為或是舍棄某種支配權。比如申請辦理評審或舍棄評審、對評審結果提到提起訴訟或免訴等。在我國《商標評審規則》第十條對這一標準作了明文規定：“在商標評審期內，當事人有權利依規處罰自身的商標權和與商標申請注冊評審相關的支配權。”它是商標權做為私權在法律法規上的反映，也是起訴中隨意處罰支配權人民主權和規范化的反映。這兒的支配權并并不是徹底實際意義上的“私法基層民主”基本上的起訴處罰，因而當事人的支配權是相對性的，并不是肯定的隨意處罰，只是依規處罰。說白了依規處罰就是指按照我國的憲法學和法律法規的要求，在法律法規的范疇內履行支配權，當事人的處分行為不可違背法律法規的要求，其本質便是不可危害我國、社會發展和別人的權益，不然處罰是失效的，例如在商標申請注冊評審中一方當事人是商標局時，商標局隨意處罰其流程化或實體線支配權時，有可能會危害我國、社會發展的權益。
4.評審書面形式開展標準書面形式開展標準就是指全部評審全過程都理應以書面形式的方式開展，不可以以口頭上方式開展。《商標評審規則》第三條要求：“當事人報名參加商標異議案子的評審主題活動，理應以書面形式申請辦理?！北M管這條要求僅僅對于當事人所言，但更理應適用商標評審委員會。做為商標評審組織以書面形式對當事人的申請辦理開展裁定是務必的。為落實這一標準，《商標評審規則》作了好幾條實際的要求：第七條要求，商標評審委員會根據《商標法》、《實施條例》和本標準做出的決策和判決，理應以書面形式通告相關當事人，并表明原因。第九條第二款要求，當事人或是利害關系人申請辦理商標評審工作人員逃避的，理應以書面形式申請辦理，并表明原因。第十一條要求，現有商標當事人的代表者變動、舍棄評審要求或是認可另一方當事人的評審要求，務必有被代表的當事人書面形式受權。第十三條、第十四條要求，當事人授權委托人、變動代理商管理權限、消除代理商關聯理應立即書面形式告之商標評審委員會。第十六條要求，申請辦理商標評審理應遞交符合要求的申請報告及相關直接證據原材料。第十九條要求，商標評審委員會未予審理理應以書面形式告知申報人，并表明原因。第二十條要求商標評審委員會規定撤銷案件商標評審申請辦理和視作申報人撤銷評審申請辦理，理應以書面形式告知申報人。第二十一條要求，商標評審申請辦理的審理理應傳出《受理通知書》。
第二十二條要求，商標評審委員會駁回申訴商標評審申請辦理，理應以書面形式告知申報人，并表明原因。第三十二條要求商標評審工作人員明確后，商標評審委員會理應立即以書面形式告之相關當事人。第三十四條要求商標評審委員會對當事人明確提出的逃避申請辦理以及行政復議申請辦理，理應以書面形式作出決定，并以書面形式告知申報人。第三十九條要求，停止評審的商標評審委員會以書面形式告知相關當事人，并表明理。第四十條要求，申報人撤銷申請辦理應以書面形式向商標評審委員會表明原因。第五十二條、第五十三條要求，公布評審通告和公布評審通告回執表都理應以書面形式開展。
